Клуб частных Детективов Мира создан 28 января 2014 г. в честь 160-летия Шерлока Холмса и объединяет проверенных детективов из разных стран.

Всем друзьям, коллегам и гостям нашего Клуба желаем, чтобы исполнялись все, даже самые маленькие, мечты. Чтобы стало больше тепла, открылось больше возможностей, появились невероятные перспективы, новые друзья и старые не забывали, горел огонь в домашнем очаге, играла улыбка на лицах любимых. Пусть сбудется самое заветное! И конечно же мира нам всем над головой. Приятного общения и времяпровождения на страницах нашего форума.

Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Поделиться

Гость
Гость

Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Вт 20 Май 2014 - 17:30

Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации*


      Возможно ли использование адвокатом результатов деятельности частного сыщика и как получить максимально эффективно использовать собранные частным детективом материалы? Исходя из анализа положений Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) во взаимосвязи с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об адвокатуре») и ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» можно сделать вывод, что адвокату-защитнику не запрещено привлекать к сотрудничеству частного детектива.
Согласно пункту  11 части  1 ст. 53 УПК РФ, адвокат вправе использовать иные, не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты. Основную сложность представляет добиться приобщения результатов частной детективной деятельности к материалам дела. Аргументом в пользу использования таких результатов служит то, что они обладают одним из свойств уголовно-процессуальных доказательств — относимостью, так как они указывают на факты, образующие предмет доказывания по уголовному делу. Однако необходимо отметить, что порядок получения предметов и документов от участников уголовного судопроизводства, защищающих личные или представляемые интересы, в уголовно-процессуальном законе не регламентирован, что следует признать пробелом УПК РФ.
Данные опроса ста пятидесяти практикующих адвокатов свидетельствуют о том, что услугами частного детектива при работе по уголовным делам пользовались лишь 4 % опрошенных, а со сложностями в процессуальной легализации материалов, полученных от них, сталкивались 89 % из обращавшихся к их услугам.
Наиболее просто обстоят дела, когда частный детектив занимается поиском оче-видцев конкретного происшествия. В этом случае адвокату достаточно взять у найденных очевидцев объяснение и ходатайствовать о вызове этих лиц (к следователю либо в суд) в качестве свидетелей.
В отношении фотографий, аудиозаписей  (вещественных доказательств), иных документов все гораздо сложнее. Частный детектив, согласно УПК РФ, не относится к лицам, имеющим право предоставлять следователю предметы, содержащие в себе доказательственную информацию.
В научных статьях адвокату предлагается совершить следующие действия для «легализации» полученных частным детективом доказательств и обеспечения их приобщения к материалам дела:
– заключить договор с частным детективным бюро;
– получить заверенную копию лицензии бюро или частного детектива, подтвер-ждающую законность их деятельности, и справку о заключении договора;
– получить письменный отчет частного детектива о произведенных им действиях по сбору необходимых сведений;
– заявить ходатайство о приобщении к материалам дела вышеуказанных документов, а также сведений, материалов или предметов, полученных частным детективом;
– заявить ходатайство о допросе частного детектива в качестве свидетеля;
– заявить ходатайство о проверке добытых материалов процессуальным путем.


Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Вт 20 Май 2014 - 17:47

Спасибо, Иван!

Теоретический подход понятен.

От себя добавлю практические способы легализации доказательств собранных детективом. Они несколько отличаются:
1) осмотр и фиксация производится в присутствии нотариуса. По завершении нотариального действия - освидетельствования - нотариус составляет нотариальный протокол, который представляется суду.
2) осмотр и фиксация производится детективом в процессе следственных мероприятий в присутствии лиц имеющих право проводить ОРМ.
3) на основании отчета детектива следственный орган проводит свои следственные действия.
4) ) отчет детектива приобщается судом в качестве доказательства.

Иван, не могли бы Вы прокомментировать текст сообщения о преступлении? Вот ссылка на форуме
http://detective.admin007.net/t127-topic#1642

Спасибо!

Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Вт 20 Май 2014 - 18:57

И еще, Иван. Указывая источник к своему посту, на некое агентство Интерсыск, Вы нарушаете внутреннее положение клуба о запрете рекламы. Думаю, нужно убрать ссылку на детективов, которые не являются членами клуба.
avatar
Андрей Захаров
Член Клуба
Член Клуба

Сообщения : 806
Дата регистрации : 2014-01-27
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия
Работа/Хобби : ЧДД

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Андрей Захаров в Ср 21 Май 2014 - 15:53

Ребята...Иван,Александр) О чем вы говорите...Какие доказательства...Наверное в первую очередь нужно наверное определить-для каких целей ЧД осуществляет сбор сведений-для гражданского дела либо для уголовного (как раз касаемо доказательств в суде)...Если для уголовного дела-никакие "доказательства" собранные как ЧД,так и адвокатом вне рамок УПК не смогут являться доказательствами в толковании уголовно-процессуального законодательства,т.к. они не будут соответствовать принципам допустимости доказательств в уголовном процессе (это также касаемо и сведений,заверенных нотариусом,в связи с тем обстоятельством,что нотариус,заверяя какие либо сведения-действует в рамках ГПК (гражданско-процессуального законодательства),а следовательно эти "доказательства" не допустимы в уголовном процессе)...Следует отместить,что любые сведения,добытые как ЧД,так и адвокатом только тогда будут иметь статус доказательства в уголовном процессе,когда будут проверены и закреплены в порядке,регламентированном УПК...Таким образом,сведения,добытые ЧД или адвокатом могут быть использованы только для того,что бы "назначить" проверку этих сведений соответствующим способом-в порядке ,регламентированном УПК и все... Сведения,добытые ЧД или адвокатом,естественно могут быть приобщены к ходатайству о проведении определенных следственных действий...Больше -ничего...Это все опробовано на практике...Если кого интересует,могу поделится одним из очетов работы по факту совершения преступления и отработки сбора сведений ....Относительно гражданского процесса-немного другая ситуация...(касаемо как раз нотариуса )...Относительно статистики,приведенной выше-конечно статистика существует ...Просто адвокаты не всегда используют возможности ЧД ...Просто потому,что иногда и не знают о таких возможностях....Или не хотят "делится" гонораром)))) А относительно фиксации "доказательств" в присутствии лиц,осуществляющих ОРД...Александр))) А зачем тогда вообще нужен ЧД,если эти доказательства может получить лицо,осуществляющее ОРД в рамках УПК?  Что то не совсем понятно....


_________________
С уважением Захаров Андрей Валерьевич
тел.  +7-927-180-75-74
Email:   azahsa@live.ru   Skype:  agatazah1
Вконтакте, Одноклассники - “Частный сыск Саранск”

Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Ср 21 Май 2014 - 17:41

Александр, спасибо за внимание к теме. По поводу текста сообщения о преступлении - не могу пройти по ссылке, появляется сообщение "Извините, только пользователи со специальными правами доступа могут читать сообщения в этом форуме".

Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Ср 21 Май 2014 - 17:48

Андрей, благодарю за уточняющие комментарии. Согласен с тем, что "относительно фиксации "доказательств" в присутствии лиц,осуществляющих ОРД...зачем тогда вообще нужен ЧД,если эти доказательства может получить лицо,осуществляющее ОРД в рамках УПК".

Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Ср 21 Май 2014 - 21:01

[quote="Иван Катков"] Согласен с тем, что "относительно фиксации "доказательств" в присутствии лиц, осуществляющих ОРД...зачем тогда вообще нужен ЧД, если эти доказательства может получить лицо, осуществляющее ОРД в рамках УПК".[/quote]

В данной конструкции роль ЧД следующая. По поручению адвоката ЧД собирает сведения и оформляет отчет. Адвокат обращается в правоохранительные органы, которые на основании его сообщения и руководствуясь отчетом детектива составляют свой план ОРМ. Следователь обращается к адвокату и к детективу с просьбой повторного участия в мероприятии в отношении объекта правонарушения. Далее ЧД в присутствии следователя совершает процессуальное действие, а следователь в присутствии адвоката и других заинтересованных лиц фиксирует правонарушение.
avatar
Андрей Захаров
Член Клуба
Член Клуба

Сообщения : 806
Дата регистрации : 2014-01-27
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия
Работа/Хобби : ЧДД

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Андрей Захаров в Чт 22 Май 2014 - 10:54

Александр...Тут наверно немного не так...ЧД не наделен полномочиями на проведение каких либо именно процессуальных действий (действий,регламентированных УПК либо КоАП РФ)...ЧД-индивидуальные предприниматель,осуществляющий платные услуги по сбору сведений-только лицо,которое собирает какие-либо сведения в рамках действующего именно гражданского законодательства (ГК РФ) по заказу конкретного лица-не правоохранительного органа...ЧД конечно может быть допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу,либо по делу об административных правонарушениях ,как лицо,собравшее какие либо сведения и обладающее определенной информацией об определенных фактах...Однако в уголовном деле (так же как и по делам об административных правонарушениях) его статус-просто свидетель и все...Никаких именно процессуальных действий ЧД,будучи свидетелем с соответствующими правами и обязанностями,определенными УПК либо КоАП , осуществлять не может...Конечно лицо,осуществляющее ЧДД может быть привлечено правоохранительными органами для содействия в изобличении правонарушителей...Однако в этом случае ЧД привлекается к проведению данных мероприятий (например контрольная закупка и пр.) не как лицо,осуществляющее предпринимательскую деятельность,а как обычный гражданин,оказывающий содействие правоохранительным органам...Почувствуйте,так сказать,разницу....


_________________
С уважением Захаров Андрей Валерьевич
тел.  +7-927-180-75-74
Email:   azahsa@live.ru   Skype:  agatazah1
Вконтакте, Одноклассники - “Частный сыск Саранск”

Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Чт 22 Май 2014 - 12:08

Так и есть, Андрей Валерьевич. В протоколе детектив указывается в качестве свидетеля, что в свою очередь я считаю является несправедливым.
avatar
Андрей Захаров
Член Клуба
Член Клуба

Сообщения : 806
Дата регистрации : 2014-01-27
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия
Работа/Хобби : ЧДД

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 26 Сен 2014 - 10:59

Новые дополнения в УПК по ЧДД внесены депутатами госдумы...Чтото не получается присоединить текст законопроекта к данному сообщению....Кого интерисует данная тема посмотрите на сайте госдумы законопроект № 608808-6 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части предоставления участникам уголовного судопроизводства права пользоваться услугами частного детектива на сбор сведений по уголовному делу и использовать полученные от него сведения для защиты прав и законных интересов)".Весьма интересная штука...


_________________
С уважением Захаров Андрей Валерьевич
тел.  +7-927-180-75-74
Email:   azahsa@live.ru   Skype:  agatazah1
Вконтакте, Одноклассники - “Частный сыск Саранск”

Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Пт 26 Сен 2014 - 16:34

Насколько я правильно понимаю, Россия первая страна, которая на законодательном уровне построила свою уникальную систему сдержек и противовесов: Следователь-Прокурор // Адвокат-Детектив. Детективы теперь будут реально востребованы адвокатами по уголовным делам. Проект закона ставит равенство между тем что собирает следователь в рамках ОРД и то что собирает детектив в рамках своего закона. И самое главное, не все заметили но подписал проект депутат от ЛДПР Золочевский, тот самый который откликнулся на коллективную просьбу детективов о признании нашей деятельности профессией.  Пожелаем ему удачи))))
avatar
Андрей Захаров
Член Клуба
Член Клуба

Сообщения : 806
Дата регистрации : 2014-01-27
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия
Работа/Хобби : ЧДД

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 26 Сен 2014 - 16:48

Конечно Александр))) Однако наличие самого проекта-это еще не все...Когда внесут эти поправки в Закон (УПК) пока не ясно....Но наличие данного законопроекта-уже огромный плюс...


_________________
С уважением Захаров Андрей Валерьевич
тел.  +7-927-180-75-74
Email:   azahsa@live.ru   Skype:  agatazah1
Вконтакте, Одноклассники - “Частный сыск Саранск”

Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Пт 26 Сен 2014 - 22:25

Господа,

Вашему вниманию предлагаю свою новую статью в ответ на инициативу депутата Золочевского.
Ссылка
Параллельные расследования

Спасибо
avatar
Андрей Захаров
Член Клуба
Член Клуба

Сообщения : 806
Дата регистрации : 2014-01-27
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия
Работа/Хобби : ЧДД

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 26 Сен 2014 - 22:39

Александр.Статья хорошая. Однако,думаю,ты немного не прав относительно значения этих изменений...В принципе,данные дополнения в УПК не наделяют ЧД дополнительными полномочиями и ничего нового в данном проекте нет...новой процессуальной фигуры_ЧД,этот закон не создаёт...новых прав не даёт...просто наличие этих изменений возможно привлечет дополнительную клиентуру...как реклама...больше ничего...для того,чтобы убедится в этом достаточно ознакомится с пояснителбной запиской к данному законопроекту...но пропагандировать данный законопроект нужно...хотябы ради рекламы нашей деятельности...


_________________
С уважением Захаров Андрей Валерьевич
тел.  +7-927-180-75-74
Email:   azahsa@live.ru   Skype:  agatazah1
Вконтакте, Одноклассники - “Частный сыск Саранск”

Гость
Гость

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Гость в Пт 26 Сен 2014 - 22:56

Согласен, но не со всем, что Вы отметили, Андрей Валерьевич.

Да, в проекте Золочевского нет поправки к ст. 74 УПК.
Но есть поправка в ст 86

«2. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик и их представители вправе собирать письменные
документы и предметы, пользоваться при этом услугами частного
детектива путем заключения с ним договора на сбор сведений по
уголовному делу, и представлять их для приобщения к уголовному делу в
качестве доказательств в соответствии с требованиями, предъявляемыми к
доказательствам настоящим Кодексом»;

Во-первых это уже настоящий прорыв, а во-вторых, спустя 2-5 лет юристы придут к мнению, что если доказательства частного детектива могут приобщаться к уголовному делу, то почему он (детектив) не указан в ст. 74 как процессуальная фигура?

Вообщем, считаю разбег пока хороший. Понимаю, что прыжок будет на миллиметр, но потенциал то какой))))))) Мы о таком внимании и мечтать не могли...
avatar
Андрей Захаров
Член Клуба
Член Клуба

Сообщения : 806
Дата регистрации : 2014-01-27
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия
Работа/Хобби : ЧДД

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 26 Сен 2014 - 23:01

Насчёт разбега согласен на все 100...почин хороший безусловно...


_________________
С уважением Захаров Андрей Валерьевич
тел.  +7-927-180-75-74
Email:   azahsa@live.ru   Skype:  agatazah1
Вконтакте, Одноклассники - “Частный сыск Саранск”

Спонсируемый контент

Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

Сообщение автор Спонсируемый контент


    Текущее время Чт 19 Окт 2017 - 2:46